Los Angeles: The architecture of four ecologies.

     Escogí este libro de Reyner Banham porque además que me gusta la naturaleza que por eso fue la razón por lo que escogí la casa de Eames, también me encanta la ciudad. Teniendo la opción a mi favor de tener un hibrido que me permitirá estudiar ambos conceptos. Nada mejor que los Ángeles que tiene una variedad de innumerables vistas de las que puedo estudiar diversos modos de aproximación de objetos y estrategias según este estudio. Por lo que pude leer van a aparecer cosas interesantes como por ejemplo que se describe que Los Ángeles, es una ciudad diseñada para el transporte, donde el peatón queda a segundo plano. Eso me parece curioso porque por lo que yo he aprendido en la escuela de arquitectura el peatón es una de nuestras prioridades a la hora de diseñar. Pero lo interesante de esto es descubrir y razonar porque tiene esos puntos de vista en la lectura antes de criticar porque fue que opino de tal manera. La ciudad de los Ángeles, es conocida como una ciudad autentica al paraíso pero como todo lo que brilla no es oro, también tiene sus dificultades en precisar el diseño convirtiendo esta aventura en un reto.      

 A ’radical alternative’: how one man changed the perception of Los Angeles.

En este escrito puedo comprender que Reyner Banham, quien considera a los Ángeles como una especie de maquina, estaba documentando desde su perspectiva a los Ángeles para el escrito de su nuevo libro. En adición, se estaba sometiendo a un gran desafío porque hasta que no publicara el libro no sabría si le iba a gustar a los lectores o no y bajara su reputación de la noche a la mañana. Por la razón que él antes odiaba la ciudad e incluso sus compañeros también desde primera instancia y quien sabe cuantas personas mas odiaban los Ángeles. Este pensamiento negativo que tenia antes Banham no era de esperarse, ya que durante el 1968 publico un libro que se llama The Guardian, donde discute, en pocas palabras, que la ciudad de los Ángeles es espantosa y que no tiene forma urbana en absoluto en el sentido comúnmente aceptado. Dicho eso se propuso otro reto, ya que tiene que comprobar que antes él estaba mal y en este nuevo libro tiene que justificar bien para dar por acierto que las opiniones son subjetivas. Cuando Banham comenzó a estudiar los Ángeles y declaro que amaba la ciudad, para ese tiempo a él lo describieron físicamente que estaba con la barba desgreñada y dientes torcidos. Esa postura que lo proyectaba físicamente por el piso, pienso que él estará queriendo decir que, si se va a someter al reto de estudiar los Ángeles que ya lo han descripto como algo feo y desagradable, ¿él también se tiene que ver así? Eso seria un pensar mío desde mi punto de vista. A él no le interesaba la opinión de los demás ante su apariencia física ya que solo se enfocaba en su nuevo reto, Los Ángeles. En su libro de los Ángeles, divide su tema en las cuatro ecologías de su subtitulo que son las playas y los pueblos costeros; las colinas con sus residencias cada vez mas elaboradas y caras; Los Ángeles lo suficientemente planas y aburridas como para compararlas con las ciudades del Medio Oeste y por último el tema de las autopistas. En el libro él enfatiza un programa de estudios para proteger el terrible destino de perder el espíritu urbano. Del cual nadie se ha comparado con él o a intentado escribir un manual de estudio para los usuarios mas comprometidos con la ciudad.